מאמר זה  נרשם ע"י  עו"ד אבירם כהן , עו"ד משפחה חיפה עו"ד גירושין חיפה

עו"ד משפחה תל–אביב עו"ד גירושין תל–אביב

רקע עובדתי

הצדדים התגרשו לפני כשנה והוחלט כי עניין הכתובה יידון אחרי סידור הגט.

האשה טוענת כי הבעל לשעבר ניהל מערכת יחסים ממושכת במשך כשנה עם אשה אחרת במהלך תקופת הנישואין. על רקע זאת עזבה את הבית ובהמשך תבעה גירושין.

הבעל לשעבר טען שאשתו היא זו שניהלה מערכות יחסים עם גברים אחרים.

זומנה לעדות המטפלת הזוגית שטיפלה בבני הזוג. המטפלת דיווחה כי האשה לשעבר איבדה את אמונה בבעלה על רקע "בגידה".

הסכום הנקוב בכתובה הוא 555,555 ש"ח.

בין הצדדים התקיימו הליכים רכושיים בבית המשפט, והתברר כי הזכויות הפנסיוניות של האשה גבוהות משל בעלה בסכום של 360,000 ש"ח, שאת מחציתו נדרשה להעביר לבעל לשעבר. כיון שכך, הסכימה האשה כי סכום תביעת הכתובה יעמוד על סך של 180,000 ש"ח, שמשמעותו החזרת זכויותיה הפנסיוניות לידיה.

בית הרבני פסק:

1. אין ספק שהבעל לשעבר ניהל תכתובת שאין לה כל פרשנות אחרת מלבד האמור בתכתובת עצמה.
2. אין ספק שהאשה עזבה את הבית ויזמה את הליך הגירושין כולו
3. אין לשכוח שהבעל לשעבר לא אמר אמת ולא הודה בקשריו האמתיים עם הנטענת. כל בקשת הסליחה שלו התייחסה להתכתבויות בלבד, שיהיו מזעזעות ככל שיהיו אינן משקפות את המציאות שהיא חמורה בהרבה.
4. לפנינו יבוארו שני עניינם עיקריים: העניין האחד הוא כי על דרך כלל כאשר אשה תובעת גירושין איבדה תוספת כתובה, והשני שכאשר תביעת הגירושין באה על רקע אשמת הבעל לא איבדה האשה את תוספת כתובתה.
5. על פי ההלכה אישה מאבדת תוספת כתובה: נמצאו שלושה אופנים בדבר:

• האחד – התובעת גירושין הפסידה תוספת כתובה.
• השני – אשה שאינה רוצה לעמוד תחת בעלה ומצערת אותו עד שיגרשנה, חידש ר' אברהם מן ההר שאף על פי שאינה תובעת גירושין איבדה תוספת.
• השלישי – אשה שמרדה על בעלה ואומרת בעינא ליה ומצערנא ליה ובעלה סבור שאפשר שתתפייס ולכן אינו רוצה לגרשה והאשה אינה רוצה שיגרשנה אלא שיצטער עד שיוציאנה ויתן לה כתובה, במקרה זה חידש בעל העיטור שכיון שלא יצאה מעיקר אישות לא הפסידה תוספת כתובה.

משרד עו"ד אבירם כהן ושות' מתמחה בכל היבטי דיני משפחה,תוך טיפול מקצועי יסודי ומעמיק בכל מקרה ומקרה לרבות סוגיות מורכבות תוך הפגנת ראיה אסטרטגית של המקרה וידע נרחב בכלל הפסיקות והחקיקות בתחום זה.